精选新鲜的资讯为您呈现
-
只是突然很好奇，已经造出了三艘航母，为何不能按照这样的模板，批量建造航母呢?
只是突然很好奇，已经造出了三艘航母，为何不能按照这样的模板，批量建造航母呢?···
音乐 -
如何评价MiniMax推出的全球首个开源大规模混合架构的推理模型MiniMax-M1，其有何技术优势？
如何评价MiniMax推出的全球首个开源大规模混合架构的推理模型MiniMax-M1，其有何技术优势？···
音乐 -
如何优雅劝退他人做自媒体？
如何优雅劝退他人做自媒体？···
音乐 -
如何评价首个女性友好的编程语言HerCode?
如何评价首个女性友好的编程语言HerCode?···
音乐 -
为什么巴勒斯坦人民都快走上绝路了，没有任何国家支援？
为什么巴勒斯坦人民都快走上绝路了，没有任何国家支援？···
音乐 -
你最意外的一笔收入是什么？
你最意外的一笔收入是什么？···
音乐 -
哪里有免费的苹果cms v10模板用用？
哪里有免费的苹果cms v10模板用用？···
音乐 -
你的亲戚提过什么过分的要求？
你的亲戚提过什么过分的要求？···
音乐 -
PC端非常好用的软件有哪些？
PC端非常好用的软件有哪些？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢